Юрінком Прес
“Юрiнком Прес” – провiдне українське видавництво, що забезпечує юридичною лiтературою, журнальними виданнями правоохороннi, судовi та правозахисні органи та організації, навчальнi заклади та науковi установи, а також юристiв, якi працюють в установах i органiзацiях та на пiдприємствах рiзних форм власностi.

КСУ проти звільнення працівника під час відпустки

0 247

Конституційного Суду ухвалив 4 вересня свсоє рішення, згідно з яким роботодавець не може звільнити особу, яка працює за трудовим договором або контрактом і яке на момент звільнення є тимчасово непрацездатним або знаходиться у відпустці. Відповідне Рішення № 6-р (ІІ) / 2019 у справі за конституційну скаргу Жабо Тетяни Максимівни щодо відповідності Конституції положень ч. 3 ст. 40 Кодексу законів про працю КСУ ухвалив 4 вересня 2019 року. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 40 КЗпП працівникові надаються гарантії захисту від звільнення з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності (крім звільнення за неявку на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки по вагітності та пологах, якщо законодавством не встановлений триваліший строк збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні), а також в період перебування працівника у відпустці. Дослідивши матеріали конституційної скарги, КСУ визнав конституційними, положення ч. 3 ст. 40 КЗпП, з огляду на наступне.Істотними умовами укладення контракту є передбачення терміну його дії, підстави його припинення або розірвання. Таким чином, контракт укладається на термін, який встановлюється за погодженням сторін і містить чітку вказівку, коли починається термін дії контракту і коли він закінчується.Однак це не може бути підставою для незастосування до осіб, які працюють відповідно до укладеного контракту, положеннями ч. 3 ст. 40 Кодексу, і такі працівники не можуть бути звільнені в день тимчасової непрацездатності або в період перебування у відпустці, оскільки це зумовить нерівність і дискримінацію, ускладнить їхнє становище і знизить реальність гарантій трудових прав громадян, встановлених Конституцією і законами України.КСУ вказує, що не може бути дискримінації в реалізації працівниками трудових прав. Порушення їх рівності в трудових правах і гарантіях є неприпустимим, а будь-яке обмеження має мати об’єктивне і розумне обґрунтування і здійснюватися з урахуванням і дотриманням приписів Конституції України та міжнародних правових актів.КСУ в Рішенні № 12-рп / 98 вказав, що “умови контракту, що погіршують становище працівника порівняно з чинним законодавством, угодами і колективним договором, вважаються недійсними”.
Рішення КСУ є обов’язковим, остаточним і не може бути оскарженим.
Джерело: http://www.ccu.gov.ua/

Автор

  • Вищу юридичну освіту Віктор Семенович Ковальський отримав у 1977 році на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка. У 1980 році завершив навчання в аспірантурі, отримав звання кандидата юридичних наук. Згодом отримав звання доктора юридичних наук. Життєве кредо: «Казати правду і нічого крім правди». Говорячи про професійні інтереси, він називає книги: не лише фахові, а просто змістовні й корисні. Серед його наукових інтересів: теорія права і держави; права людини; правоохоронна діяльність; трансформації правого мислення. Цій науковій тематиці присвячено майже 500 наукових, науково-практичних, публіцистичних публікацій. Педагог і науковець має численні державні нагороди. Зокрема, почесні грамоти Кабінету Міністрів України та Верховної Ради України, відзнаки юридичних відомств, установ та організацій. Головним досягненням Віктор Семенович вважає своїх дітей, які пішли батьківським шляхом. На другому місці – створення першого українського юридичного видавництва «Юрінком Інтер» та газети «Юридичний вісник України». Він вдячний за підтримку колегам та авторам, а також читачам, кількість яких за майже 30 років діяльності видавництва та газети щороку збільшується. Під час цьогорічного конкурсу «Учитель року» Віктор Семенович очікує віднайти кращих знавців-педагогів з основ правознавства в українській школі, а ще – інтерв’ювати переможців та поширити їхній досвід через соціальні мережі та газету «Юридичний вісник України».

    Переглянути матеріали

Залиште коментар