Результати засідання секції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад

6 червня 2016 року відбулося засідання секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад. У ньому взяли участь члени Вищої ради юстиції, які входять до складу секції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад: О.Маловацький, І.Бенедисюк, Н.Волковицька, Т.Малашенкова, В.Беляневич, А.Олійник, М.Гусак.

За результатами розгляду питань порядку денного секція дійшла таких висновків:

1. Відкласти розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Брагіної Олени Львівни на посаду судді Березнівського районного суду Рівненської області.

2. Рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Тетеревятникова Анатолія Петровича – з посади судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області;

Савченко Валентини Олександрівни– з посади судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

Городівського Анатолія Андрійовича – з посади судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області;

Личковахи Олександра Олександровича – з посади судді Хорольського районного суду Полтавської області;

Нечитайла Олександра Миколайовича – з посади судді Вищого адміністративного суду України;

Шостака Олександра Олександровича – з посади судді Київського апеляційного адміністративного суду;

Грабового Петра Степановича – з посади судді Соснівського районного суду міста Черкаси;

Буренкової Катерини Олександрівни – з посади судді апеляційного суду Миколаївської області;

Драба Василя Ілліча – з посади судді Берегівського районного суду Закарпатської області;

Завидовської-Марчук Оксани Григорівни – з посади судді апеляційного суду Волинської області;

Мусіної Тетяни Григорівни – з посади судді апеляційного суду Львівської області;

Панасюка Сергія Петровича – з посади судді Рожищенського районного суду Волинської області;

Стрижко Світлани Іванівни – з посади судді апеляційного суду міста Києва;

Бондаренка Леоніда Івановича – з посади судді Троїцького районного суду Луганської області;

Котули Любові Григорівни – з посади судді апеляційного суду міста Києва;

Кулик Тамари Григорівни – з посади судді Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області;

Мельника Андрія Володимировича – з посади судді Печерського районного суду міста Києва;

Молчанова Олександра Олександровича – з посади судді апеляційного суду Луганської області;

Сокуренка Дмитра Михайловича – з посади судді апеляційного суду міста Києва.

3. Рекомендувати Вищій раді юстиції зупинити розгляд заяви Коваль Світлани Миколаївни про звільнення з посади судді апеляційного суду міста Києва до прийняття рішення Верховною Радою України за поданням Вищої ради юстиції.

4. Рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення Іванова Анатолія Анатолійовича з посади судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області у зв’язку із закінченням строку, на який його призначено.

5. Відкласти розгляд повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо внесення подання до Верховної Ради України про звільнення Личковахи Олександра Олександровича з посади судді Хорольського районного суду Полтавської області у зв’язку із досягненням шістдесяти п’яти років.

6. Рекомендувати Вищій раді юстиції зупинити розгляд повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про досягнення суддею апеляційного суду Івано-Франківської області Поповичем Степаном Степановичем шістдесяти п’яти років до прийняття Верховною Радою України рішення за поданням Вищої ради юстиції.

7. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М.Б. за рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 лютого 2016 року про внесення подання про звільнення Невойта Петра Селівестровича з посади судді Шевченківського районного суду міста Львова за порушення присяги, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції залишити вказану рекомендацію без розгляду.