Про незаконне рішення Львівської облради щодо оформлення права спільної власності на об’єкти нерухомого майна

Автор Ковальский Віктор Семенович в Лют 4, 2020

Рішенням Господарського суду міста Києва та постановою Київського апеляційного господарського суду в задоволенні позову відмовлено.У 2017 році Львівська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Львівської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення Львівської обласної ради про оформлення права спільної власності територіальних громад Львівської області в особі обласної ради, на низку об’єктів нерухомого майна, перелік яких наведено в оскаржуваному рішенні.

Позовні вимоги аргументовано тим, що на порушення, зокрема приписів ч. 3 ст. 16, підпунктів 30, 31 п. 1 ст. 26 та ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», за відсутності правової підстави, відповідач самовільно розпорядився спірними об’єктами, вилучив їх із комунальної власності територіальної громади м. Львова і передав у власність Львівської обласної ради, про що видані відповідні свідоцтва про право власності.

У 2018 році Верховний Суд ці судові рішення скасував, а справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, який надалі визнав недійсним рішення Львівської обласної ради про оформлення права власності.

23 вересня 2019 року Північний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу Львівської обласної ради без задоволення.

14 січня 2019 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що скаржник не спростував наведених висновків попередніх судових інстанцій та не довів неправильного застосування ними норм матеріального і процесуального права як необхідної передумови для скасування прийнятих судових рішень у справі.

За таких обставин касаційна інстанція вважає за необхідне касаційну скаргу Львівської обласної ради залишити без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів – без змін як такі, що відповідають вимогам норм матеріального та процесуального права.

Із повним текстом постанови КГС ВС у справі № 910/3581/17 можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/87086358.

Автор

Ковальский Віктор Семенович

Вищу юридичну освіту Віктор Семенович Ковальський отримав у 1977 році на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка. У 1980 році завершив навчання в аспірантурі, отримав звання кандидата юридичних наук. Згодом отримав звання доктора юридичних наук. Життєве кредо: «Казати правду і нічого крім правди». Говорячи про професійні інтереси, він називає книги: не лише фахові, а просто змістовні й корисні. Серед його наукових інтересів: теорія права і держави; права людини; правоохоронна діяльність; трансформації правого мислення. Цій науковій тематиці присвячено майже 500 наукових, науково-практичних, публіцистичних публікацій. Педагог і науковець має численні державні нагороди. Зокрема, почесні грамоти Кабінету Міністрів України та Верховної Ради України, відзнаки юридичних відомств, установ та організацій. Головним досягненням Віктор Семенович вважає своїх дітей, які пішли батьківським шляхом. На другому місці – створення першого українського юридичного видавництва «Юрінком Інтер» та газети «Юридичний вісник України». Він вдячний за підтримку колегам та авторам, а також читачам, кількість яких за майже 30 років діяльності видавництва та газети щороку збільшується. Під час цьогорічного конкурсу «Учитель року» Віктор Семенович очікує віднайти кращих знавців-педагогів з основ правознавства в українській школі, а ще – інтерв’ювати переможців та поширити їхній досвід через соціальні мережі та газету «Юридичний вісник України».
Переглянути матеріали