В інституті держави і права розцінюють газові директиви екс-прем’єр-міністра Юлії Тимошенко способом реалізації її повноважень. Про це заявив заступник голови інституту Володимир Нагребельний під час допиту у Печерському суді по справі Тимошенко у понеділок, 15 серпня.
За його словами, в українському законодавстві чітко не визначено поняття директив, а «цей термін в енциклопедії має близько 10 синонімів».
«Крім того, у нас, на превеликий жаль, (в законодавстві) виписані повноваження, але відсутній спосіб реалізації цих повноважень. У даному випадку я вважаю це (директиви) способом реалізації повноважень прем’єр-міністра», – зазначив експерт.
При цьому, Нагребельний не вважає надання таких вказівок від голови уряду втручанням в діяльність «Нафтогазу».
«Якби прем’єр-міністр давав вказівки, скажімо, приватному акціонерному товариству «Житомирська панчішна фабрика», це було б втручанням у господарську діяльність і кваліфікувалося б як перевищення повноважень. Однак «Нафтогаз» – це особливий суб’єкт господарювання, який перебуває у сфері управління Кабінету міністрів», – додав він.
Крім того, Нагребельний наголосив, що Тимошенко не видавала директиви «Нафтогазу» на підписання контрактів, а робила вказівки лише на переговори, на що вона мала право.
Він також зазначив, що чинні газові контракти є дійсними та правомірними, оскільки вони не скасовані у судовому порядку.
Крім того, Нагребельний висловив заперечення щодо того, щоб його допитували у якості свідка, оскільки, за його словами, він має допитуватися у якості експерта, бо не знає обставин справи і працював з документами лише відповідно до запитів прокуратури.
Теги:
