Цей рейтинг вже став традиційним дослідженням творчих надбань наших шановних дописувачів. Людина з дипломом правознавця дуже цінує своє слово й власну точку зору. І є своя закономірність в тому, що дедалі більше юристи починають схилятися до публічності у своїй роботі. Ми дуже вдячні вам, шановні наші читачі, що ви знаходите можливість бути й дописувачами. І це є добрим свідченням вашої творчої культури та фахового рівня.
Користуючись нагодою редакція вважає за доречне висловити особливу подяку Горовцю Івану, Соловеєвій Тетяні, Першину Ігорю (м. Сімферополь), Коровай Ользі, Солодовниковій Надії, Василькову Миколі, Яценко Ользі (м. Львів), Біленькій Тетяні (Сумська обл.), Лазько Олексію, Перепечай Миколі (Чернівецька обл.), Антонечко Марії, Бабенко Юрію, Безкоровайнову Василю, Іванову Леоніду, Берковському Андрію, Беседній Людмилі, Скучному Олексію, Михайленко Оксані, Швецу Миколі, Коцюбі Олександру, (м. Київ), Черненко Валентині (м.Черкаси), Скоробагатовій Оксані (Полтавська обл.) Моргуліс Василю, Доренко Івану, Чорному Євгену (м. Харків) та багатьом іншим читачам за змістовні пропозиції щодо визначення рейтингу авторів нашої газети.
Редакція скомпонувала публікації у дев’яти номінаціях, які є дещо зміненими порівняно з минулим роком.
1. За високий рівень наукового аналізу теоретичної проблеми
Авер’янов Вадим (Інститут держави та права НАН України імені В. Корецького) – «Колізії законодавчої підтримки ефективної роботи Уряду», № 7
Дмитро Притика, Олена Шустік (Верховна Рада України) – «Коли чіткі закони – чітке і правосуддя. Не можна говорити про якісне правосуддя, якщо діють неякісні закони», № 42
Маляренко Василь (Академія правових наук України) – «В Україні до сьогодні зберігається тоталітарне уявлення про суд», № 44 та інші
Рабінович Петро (Львівський національний університет імені Івана Франка) – «Світова «біблія» гуманізму», № 49 та інші
Музика Анатолій (Секретаріат Президента України), Лащук Єфрем (Київський національний університет внутрішніх справ) – «На шляху до міжнародної кримінально-правової політики», № 29 та інші
Телешун Сергій, Павловська Наталія (Національна академія управління при Президентові України) – «Рейдерство – як діагноз українського бізнесу і політики», № 14
2. За ґрунтовний аналіз складної соціально – правової проблеми
Ющик Олексій (Інститут держави і права НАН України) – «Парламентська коаліція: проблема конституційного визначення», № 36 та інші
Швець Микола (Інститут правової інформатики Академії правових наук України) – «Інформація на службі», № 40
Косюта Михайло (Прокуратура Дніпропетровської області) – «Потрібна дієва система запобігання корупції», № 25
Галянтич Микола, Аврамова Ольга (Академія правових наук України) – «Шляхи розвитку житлового законодавства в Україні», № 25
Процевський Олександр (Харківський національний педагогічний університет імені Г.Сковороди) – «Визначення права на заробітну плату», № 1-2
Сенюта Ірина (Львівський національний Університет імені Івана Франка) – «Право на життя» № 41 та інші
Штогун Сергій (Київський окружний адміністративний суд) – «Суддівська недоторканність як основна гарантія незалежного і справедливого суду», № 36 та інші
Жилінкова Ірина (Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого) – «Корпоративні правовідносини в аспекті подружніх», № 3
3. За творче висвітлення проблем права та правозастосування
Дзера Олександр, Майданик Роман (Київський національний університет імені Тараса Шевченка) – «Питання фіктивних та удаваних правочинів у теорії та практиці», № 13
Дудоров Олександр (Луганський держуніверситет внутрішніх справ імені Є.Дідоренка) – «Злочинні доходи як об’єкт оподаткування», № 51
Моторний Юрій, Моторна Вікторія (Спілка адвокатів України) – «Міфи та реалії українського права», № 45
Демський Едуард (Університет «Україна) – «Перегляд постанови у справах про адміністративне правопорушення», № 52
Умнова Олена (Печерський районний суд) – «Класифікація доказів в адміністративному судочинстві», № 1-2
4. За досконалий професійний аналіз актуальної комплексної теми
Малихіна Світлана (Генеральна прокуратура України) – «Відновне правосуддя», № 36 та інші
Гузир Володимир (Генеральна прокуратура України) – «Особливості нагляду за додержанням законності при провадженні оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності», № 48
Кісельова Тетяна (Київський міський центр зайнятості) – «Як встановити фактичну кількість мешканців столиці?», № 43 та інші
Абдуліна Ірина (журнал «Інтелектуальна власність») – «Чому потерпають авторські права в Україні?», № 50
Шульга Микола (Інститут соціології НАН України) – «Кому і у що вірять українці», № 27
Курило Юлія (Юридична компанія “ЮСТ” Україна) – «Проблеми повноважень», № 23 та інші
Закоморна Олеся (Юридична компанія «Лінія права») – «Боржників необхідно …реєструвати», № 21 та інші
5. За запровадження високих стандартів і професійну культуру юридичної діяльності
Пилипчук Петро (Верховний Суд України) – «Неприпустимо, щоб оцінку роботи суду давали некомпетентні люди», № 48
Кузьмишин Віталій (Вінницький окружний адміністративний суд)–«Судова статистика: дві сторони однієї медалі», № 31
Войтюк Ірина (Академія правосуддя) – «Проблема підготовки професійних суддів», № 35
6. За громадянську позицію і змістовну критику недосконалої юридичної діяльності
Кудрявцев Віктор (Генеральна прокуратура України)– «Суди не завжди об’єктивно оцінюють пред’явлене обвинувачення», № 32
Знаменський Георгій (Академія правових наук України) – «Нова «зірка» на юридичному небосхилі України», № 32
Бородій Василь (Подільський місцевий суд м. Києва) – «Скарги на постанови про порушення кримінальної справи», №, 44
Філатова Наталія (власкор “ЮВУ”) – «Нове амплуа скандального міністра», № 30 та інші
Шапіков Артем, Залізняк Петро – «Доки правосуддя буде таємним», № 30
Богдан Йосип (Львівський національний університет імені Івана Франка) – «Плагіат як явище наукового буття», № 26
Банчук Олександр (Центр політико-правових досліджень) – «Безпека на дорогах vs конституційні права осіб», № 51
Гулий Андрій (Чернігівська облрада) – «Неазартно про азартні ігри», № 3
7. За змістовне коментування правових норм та інститутів
Гавриш Мар’яна (Міністерство юстиції України) – «Довічне утримання (догляд)», № 31
Зубова Людмила (Апеляційний суд Донецької області) – «Судовий захист прав споживачів», № 27 та інші
Пригуза Павло (Господарський суд Херсонської області) – «Банкрутство комунальних підприємств: проблеми судового імунітету», № 23 та інші
Карнаух Тетяна (Асоціація санаторно-курортних та туристичних закладів «Сана-Тур”) –«Непрямі позови у практиці вирішення корпоративних конфліктів», № 52
Олевська Євгенія (Власкор “ЮВУ”) – «Особливості банкрутства відсутнього боржника», № 38 та інші
Якіменко Олексій (Адвокатська компанія «Якіменко та Партнери») – «Переважне право орендаря», № 4
8. За творчий прорив у аналітичну юриспруденцію
Комарницька Оксана (Фонд державного майна України) – “Термін оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи у справах приватного обвинувачення”, № 33
Костенко Олена (Київський національний університет імені Тараса Шевченка) – «ГМО: обід із скриньки пандори», № 44
Дудін Віталій (Київський національний університет імені Тараса Шевченка) – «Англійська хвороба на українських стадіонах», № 47 та інші
9. За інформаційну насиченість і правову актуальність публікацій
Артем’єв Олександр (Інститут спецзв’язку та захисту інформації КПІ)– «Реєстрація місця проживання громадян: колізія правових норм» № 24 ті інші
Музика-Стефанчук Оксана (Хмельницький університет управління та права) -« Місцеві бюджети у зарубіжних країнах», № 42 та інші
Потьомкін Андрій (Конституційний Суд України) – «Власність зобов’язує» – № 48 та інші
Дерев’янко Олексій (Прес-служба Прокуратури Сумської області) – «Прокурори протестують проти розбазарювання і псування земель», № 27 та інші
Коцюк Лілія (Прес-служба Прокуратури Хмельницької області) – «Охорона землі – проблема загальнонаціональна», № 18-19 та інші
Абрамова Олена (Прес-служба Прокуратури Миколаївської області) – «Додержання земельного законодавства потребує посиленої уваги», № 17 та інші
Воробйова Жанна (Прес-служба Прокуратури Волинської області) – «Порушення трудового законодавства», № 5
Редакція газети «Юридичний вісник України»
PS. Просимо шановних переможців рейтингу повідомити редакцію точні адреси, на які ми можемо надіслати відповідні дипломи.
