Рішення місцевого господарського суду і апеляційної інстанції про зміну способу і порядку виконання рішення і про відмову в змінах способу і порядку їх виконання підлягають оскарженню в апеляційному касаційному порядку.
Дане рішення було прийняте в рамках справи по конституційному зверненню громадянина України Олексія Шаповалова, який просив офіційно розтлумачити положення п.20 частини першої ст.106 і частини першої ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями п.2 і п.8 частини третьої ст. 129 Конституції України.
О.Шаповалов в конституційному поданні вказує на неоднозначне вживання Вищим господарським судом вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України при рішенні питання про можливість касаційного оскарження рішення суду першої і апеляційної інстанцій про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно з рішенням Конституційного суду, положення п.20 частини першої ст.106 і частини першої ст. 11113 Господарського процесуального кодексу не містить заборони стосовно апеляційного і касаційного оскарження постанов господарського суду.
При цьому відсутність в положенні норми відносно оскарження постанови про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, постанови суду не може бути підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги на такі рішення.
На думку суду, ця відмова розглядалася б як порушення конституційного права на судовий захист, яке за статтею 64 Конституції України не може бути обмежено.
Теги:
